Vai marihuānas dūmi var uzsūkties caur ādu un matiem?
Īsā atbilde uz abiem ir jā. Garā atbilde ir tāda, ka attiecībā uz pēdējo tā ir nedaudz sarežģītāka. Pētījumi ir parādījuši, ka absorbcija caur matiem nav pilnīgi vienkāršs process. Daži pētījumi ir parādījuši, ka tumšāki mati faktiski saglabā THC vairāk nekā gaišāki mati. Tas būtībā liek gan tumši haired un redheads ar atšķirīgu neizdevīgā situācijā, salīdzinot ar blondīnēm un bālāka brūnās iespējamā matu šķipsnu narkotiku testu.
Izskaidrojums ir tāds, ka tumšmatainiem cilvēkiem ir augstāka melanīna koncentrācija, un ir pierādīts, ka melanīns daudz lielākā mērā uzglabā noteiktas zāles.
Absorbcija caur ādu ir diezgan pašsaprotama, jo mēs to zināmvietējie kaņepju bāzes līdzekļi, piemēram, krēmi, eļļa un losjoni, jau pastāv tieši tāpēc, ka absorbcija caur ādu ir ļoti efektīva. Kanabinoīdi, piemēram, THC un CBD, pēc būtības ir lipofīli. Tas nozīmē, ka tie izšķīst taukos, padarot tos vieglāk iekļūt ādā. Tomēr to bioloģiskā pieejamība ir zemāka, un tie neietilpst asinsritē bez absorbcijas pastiprinātājiem.
Ko pētījums saka par sekundārajiem marihuānas dūmiem?
Ir veikti vairāki pētījumi, lai noskaidrotu iespējamo savstarpējo piesārņojumu, lai noteiktu, vai lietotu dūmu iedarbība var ietekmēt cilvēkus bioloģiski tādā mērā, kādā tas parādās pasīvā smēķētāja narkotiku testā.
Viens šāds pētījums aplūkoja 26 cilvēkus, kur nedaudz mazāk par trešdaļu bijaaktīvie kaņepju lietotāji vidēji apmēram 12 gadus, lietojot apmēram 1,5 gramus marihuānas dienā.
Pētījumā tika izmantoti divu veidu kaņepju celmi: Vienam bija zemāks THC saturs
(5, 3% ) un otram bija ievērojami augstāks ( 11, 3% ). Visi testa subjekti tika izmitināti slēgtā smēķētāju telpā un valkāja vienreizējās lietošanas papīra drēbes. Dalībniekiem tika veiktas trīs sesijas, katra ilga stundu, pēc kuras urīna paraugi tika savākti analīzei.
Kopējie rezultāti parādīja, ka" ļoti ārkārtējas " dūmu iedarbības gadījumā narkotiku testā var parādīties THC pēdas. Lai gan tas ir diezgan maz ticams tik mazos apjomos, būtu liekulīgi sniegt izteiktu pārliecību. Tas nozīmē, ka, ņemot dažas THC organismā nav obligātinozīmē noteiktu neveiksmi narkotiku testā. Kā minēts iepriekš, narkotiku testiem ir nepieciešams noteikts ierobežojums, lai noteiktu pozitīvu vai negatīvu rezultātu. Šī koncepcija ir sīki izskaidrota zemāk.
Asins un urīna analīzes
Atšķirībā no THC metabolītu testiem, asins analīzes ir paredzētas THC noteikšanai un parasti tiek veiktas slimnīcā. Tāpēc no tā izriet, ka urīna pārbaude ir ne tikai praktiskāka - jo to var veikt ātri un nav nepieciešama slimnīcas iestatīšana -, bet tā ir arī daudz lētāka un tāpēc daudz izplatītāka.
Amerikas Savienotajās valstīs kaņepju pozitīvā testa zemākā robeža ir THC koncentrācija urīnā 50 ng / ml. Pasīvās smēķēšanas dalībnieki iepriekšminētajā pētījumā radīja THC līmeni mazāknekā puse no tā-aptuveni tikai 20 ng / ml -, kas bija labi pieņemtajā diapazonā un neparādīsies (ASV ) zāļu testā.
Līdzīgs eksperiments tika veikts Nīderlandē 2010.gadā. Astoņi brīvprātīgie tika pakļauti kaņepju dūmiem kafejnīcā trīs stundas. Augstākais THC, kas konstatēts dalībniekiem, bija 7, 8 ng / ml. Šī vērtība atkal ir ievērojami zemāka par pašreizējo robežu 25ng / ml.
Siekalu tests
2014. gadā tika veikts eksperiments ar aktīviem marihuānas lietotājiem. Viņi visi bija ieslēgti telpā un lūdza smēķēt zemas THC cigaretes (ar stiprumu 1,75%). Dalībniekiem tika lūgts smēķēt eksperimenta pirmās 20 minūtes, bet palikt slēgtā telpā vēl četras stundas.
THCpēc šīs ilgstošās iedarbības savākto siekalu paraugu koncentrācija svārstījās no 3,6 līdz 26,4 ng / ml. Atkal tas joprojām ir krietni zem 50ng / ml apakšējās robežas.
Matu folikulu tests
Kā minēts iepriekš, tumšāki mati melanīna koncentrācijas dēļ saglabā vairāk THC nekā gaišāki mati. Bet vai tas ir pietiekami, lai neveiktu narkotiku testu?
Apsveriet šo 2015. gada pētījumu, kurā piedalījās divi eksperimenti: pirmajā tika apskatīti cilvēki, kuri 30 dienas lietoja 50 mg THCA dienā. Neskatoties uz šo augsto līmeni, indivīdu matos Konstatētā THCA joprojām bija mazāka par 1%.
Otrajā eksperimentā indivīdi lietoja dronabinolu, THC saturošu medikamentu, kas paredzēts anoreksijas ārstēšanai. Dalībniekiem tika dotas trīs 2,5 mg kapsulas dienā 30 dienas.Rezultāts: netika konstatēts THC, kad tika ņemti Matu, bārdas un ķermeņa matu paraugi.
Šeit ir iesniegti vairāki pētījumi. Pamatojoties uz šādu visaptverošu pētījumu rezultātiem, var apgalvot, ka pasīvo kaņepju dūmu ieelpošana, visticamāk, neradīs pozitīvu zāļu testa rezultātu.














































